Gabbing on Baby Naming
Jeg har for nylig læst en artikel om babynavne fanget mit øje: 22 Baby navngivningsregler værd at følge.
“Reglerne” blev forelagt af forældre, der blev undersøgt, og de fleste giver mening for mig. Se: Ingen Yoonek -stavemåder. Navngiv din søn (eller datter) Peyton eller endda Payton. Men ikke Peighton, Patyn eller Paitynne.
Regel nr. 3 er den, jeg brød, da vi valgte navnene Julian og Scarlett, bare fordi vi kunne lide dem: et fornavn skulle ideelt set legemliggøre en slags mening. Det kan være familie eller etnisk betydning, bogstavelig betydning eller endda at du har elsket det, siden du var syv. Et navn med mening vil have mere opholdskraft end en, du vælger, simpelthen fordi det er attraktivt.
Her er en anden god: Lad ikke nogen presse dig ind eller ud af et navn. Det er årsagen til nummer 1 bag Baby Name beklagelse.
Og denne har jeg måske fulgt ubevidst, men jeg har faktisk aldrig gjort matematikken: Ideelt set, første, midterste og efternavne vil være et stort antal stavelser. Så 3-1-2 har en tendens til at arbejde bedre end 2-2-2. (Min søn er 3-1-3, og min datter er 2-1-3, mens jeg er 2-4-1. Jeg tror, at de af jer, der har et-staveligt efternavn, sandsynligvis var mere opmærksomme på dette.)